Sigue el vídeo a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en tu pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Todos los jugadores arrancan con 40k y este en especial, con 200k en un vuelo turbo de 15 min.en cuanto a EV eso es bueno para todo el field menos esos 5, un dealer descansa, se abren mas asientos si alguien esta en espera, mas entradas para el director del torneo, todos deberian estar contentos. ahora suponiendo que hubiera un motivo para estar en contra, es muy dificil crear una regla para evitarlo. como jugador si a alguien no le gusta es simplemente elegir jugar un freezout.
¿Que harías si eso pasara en tu torneo?
5 jugadores, que son amigos, van all in a las ciegas en la 1ª mano de la mesa, en el vuelo turbo de un main event.
Que procede???
Todavía no hay información confirmando, pero al parecer no se tomó ninguna acción relevante sobre el hecho.Que hicieron los directores del PSOP?
si, eso solo afecta cuando hay leaderboards o cualquier promocion tipo last longer, en brazil en las KSOP el que quedo primero y tercero de la leaderboard anual hicieron eso todos los torneos literal y la gran mayoria encantados obviamente (solo afecta al top de la leaderboard) para evitar abusar de eso en la BSOP te dan diferentes puntos si es la primera bala, segunda, tercera, etc.Todos los jugadores arrancan con 40k y este en especial, con 200k en un vuelo turbo de 15 min.
Crees que es justo y correcto?
En esta ocasión el buy in era de 1200 dlls aproximadamente, pero lo hicieron porque era para aparecer en la tele, ya que LA PECERA, através de su más ilustre socio, Adrian Marcelo, estaba participando y fue el que invitó a los demás a hacerlo, bajo las cámaras para generar contenido.Hace unos meses se presentó un caso muy similar al que mencionas, que me llevó a escribir un artículo precisamente sobre este tema.
El “All-in Ciego”: ¿Diversión o Chip Dumping?
En él analizo los riesgos que implican los acuerdos entre varios jugadores para tomar decisiones colectivas en situaciones como la que mencionas.
Para mi esta practica es una forma de hacer chip dumping, ya que las fichas pueden terminar redistribuyéndose entre los involucrados de manera estratégica, beneficiando a uno de los jugadores, afectando la integridad del evento.
lo afectan negativamente para ellos digamos un torneo de 100$ + 10$, te dan 10,000 fichas, si te doblas a 20,000 tu stack no vale 200$ vale menos porque no es winner take all, agregale que se pierde aun mas value porque no es lo mismo tener 50 mil fichas pagando 10$ de rake que 50 mil fichas pagando 50$ de rake aunque ahi ya depende de si el jugador llega a tener 50k mas del 20% del tiempo si jugara normal o no.Hace unos meses se presentó un caso muy similar al que mencionas, que me llevó a escribir un artículo precisamente sobre este tema.
El “All-in Ciego”: ¿Diversión o Chip Dumping?
En él analizo los riesgos que implican los acuerdos entre varios jugadores para tomar decisiones colectivas en situaciones como la que mencionas.
Para mi esta practica es una forma de hacer chip dumping, ya que las fichas pueden terminar redistribuyéndose entre los involucrados de manera estratégica, beneficiando a uno de los jugadores, afectando la integridad del evento.
No creo, si fuera su amigo, no lo iba a exponer… más bien se quedaría calladoSon sus amigos.
Los jugadores que estaban en la mesa haciendo estos mal acuerdos son amigos del hermano Delgado.No creo, si fuera su amigo, no lo Juba a exponer… más bien se quedaría callado
Eso si, pero quien hizo el comentario que publiqué no…Los jugadores que estaban en la mesa haciendo estos mal acuerdos son amigos del hermano Delgado.