Es válido que varios jugadores en una mesa de torneo se pongan de acuerdo para ir all in ciego?

Solución
En los torneos de póker, la acción de varios jugadores poniéndose de acuerdo para ir all-in ciego puede clasificarse como colusión, lo cual está explícitamente prohibido.

La colusión se define como cualquier acuerdo entre dos o más jugadores para actuar de manera conjunta con el fin de obtener un beneficio injusto o realizar una actividad ilegal.

Todos los jugadores deben tomar decisiones independientes. Cualquier coordinación deliberada entre jugadores afecta la integridad del torneo y puede influir negativamente en el resultado para los demás competidores.

Si los jugadores actúan de manera independiente y el "all-in ciego" es puramente casual (sin comunicación previa ni acuerdos explícitos), podría...
Sus dinero y sus cartas, que hagan lo que quires porque yo me voy a ver mis cartas y siempre me voy a tener la ventaja. La unico cosa que ellos no se puedo hacer es obligar otro jugadores en la mesa foldear para que ellos se puede jugar asi.

No se porque los otro jugadores los hiso. Adrian es un Youtuber y esa situacion es bueno para su trabajo. El busca atención y esa situacion lo da mucho attencion. Entonces en realidad para Adrian no pasa nada cual son los resultado de la mano. El siempre se va ganar por parte de su trabajo. 🙃😉
 
Sus dinero y sus cartas, que hagan lo que quires porque yo me voy a ver mis cartas y siempre me voy a tener la ventaja. La unico cosa que ellos no se puedo hacer es obligar otro jugadores en la mesa foldear para que ellos se puede jugar asi.

No se porque los otro jugadores los hiso. Adrian es un Youtuber y esa situacion es bueno para su trabajo. El busca atención y esa situacion lo da mucho attencion. Entonces en realidad para Adrian no pasa nada cual son los resultado de la mano. El siempre se va ganar por parte de su trabajo. 🙃😉
de hecho cuando hacen ese tipo de acuerdos, tambien acuerdan que los que no van a ir all in ciego se foldeen, sino en muchos casos no se arma el acuerdo. Mira a mi en lo personal me parece que ese tema deberia estar regulado, sin embargo no mi intencion molestar y/o afectar a las personas que les gusta ese acuerdo, o que lo han hecho, nunca he visto o escuchado que un dealer, supervisor, floor mananger llame la atencion sobre asunto, lo cual hace pensar que es legal, en lo personal me parece que se vuelve una competencia desleal, sin embargo si es legal me pondre de acuerdo con algun amigo en la mesa para hacer la fusion xD
 
Última edición:
En los torneos de póker, la acción de varios jugadores poniéndose de acuerdo para ir all-in ciego puede clasificarse como colusión, lo cual está explícitamente prohibido.

La colusión se define como cualquier acuerdo entre dos o más jugadores para actuar de manera conjunta con el fin de obtener un beneficio injusto o realizar una actividad ilegal.

Todos los jugadores deben tomar decisiones independientes. Cualquier coordinación deliberada entre jugadores afecta la integridad del torneo y puede influir negativamente en el resultado para los demás competidores.

Si los jugadores actúan de manera independiente y el "all-in ciego" es puramente casual (sin comunicación previa ni acuerdos explícitos), podría considerarse legal. Sin embargo, cualquier percepción de acuerdo intencional podría interpretarse como colusión.

En mi opinión, el acuerdo entre varios jugadores para ir all-in ciego, con el propósito de que el jugador "más afortunado" en una sola mano se quede con una gran cantidad de fichas (en este caso, cinco stacks iniciales), constituye una forma evidente de chip dumping. Aunque el jugador beneficiado sea elegido al azar, el acto de coordinarse deliberadamente para transferir fichas de manera masiva desequilibra la competencia, afecta negativamente a los demás participantes y vulnera la integridad del torneo. Este tipo de comportamiento, al no estar basado en decisiones individuales sino en un acuerdo previo, representa una colusión clara, ya que altera la dinámica natural del juego y perjudica a quienes no forman parte del acuerdo.

En estos casos, es fundamental que el dealer esté capacitado para identificar estas situaciones, detenga la acción y notifique de inmediato al Floor antes de que las apuestas se ejecuten, permitiendo que el director del torneo advierta a los jugadores sobre la gravedad de sus intenciones. Este tipo de comportamientos no solo viola las reglas del torneo, sino que también representa una promoción clara del chip dumping, afectando el equilibrio competitivo. Los jugadores que propongan este tipo de tratos deben ser sancionados.
 
Última edición:
Vota: Solución
En los torneos de póker, la acción de varios jugadores poniéndose de acuerdo para ir all-in ciego puede clasificarse como colusión, lo cual está explícitamente prohibido.



Todos los jugadores deben tomar decisiones independientes. Cualquier coordinación deliberada entre jugadores afecta la integridad del torneo y puede influir negativamente en el resultado para los demás competidores.

Si los jugadores actúan de manera independiente y el "all-in ciego" es puramente casual (sin comunicación previa ni acuerdos explícitos), podría considerarse legal. Sin embargo, cualquier percepción de acuerdo intencional podría interpretarse como colusión.

En mi opinión, el acuerdo entre varios jugadores para ir all-in ciego, con el propósito de que el jugador "más afortunado" en una sola mano se quede con una gran cantidad de fichas (en este caso, cinco stacks iniciales), constituye una forma evidente de chip dumping. Aunque el jugador beneficiado sea elegido al azar, el acto de coordinarse deliberadamente para transferir fichas de manera masiva desequilibra la competencia, afecta negativamente a los demás participantes y vulnera la integridad del torneo. Este tipo de comportamiento, al no estar basado en decisiones individuales sino en un acuerdo previo, representa una colusión clara, ya que altera la dinámica natural del juego y perjudica a quienes no forman parte del acuerdo.

En estos casos, es fundamental que el dealer esté capacitado para identificar estas situaciones, detenga la acción y notifique de inmediato al Floor antes de que las apuestas se ejecuten, permitiendo que el director del torneo advierta a los jugadores sobre la gravedad de sus intenciones. Este tipo de comportamientos no solo viola las reglas del torneo, sino que también representa una promoción clara del chip dumping, afectando el equilibrio competitivo. Los jugadores que propongan este tipo de tratos deben ser sancionados.
Es posible saber quién escribió esa respuesta? O por lo menos saber a que institución representa?
 
Es posible saber quién escribió esa respuesta? O por lo menos saber a que institución representa?
Hola Diego 🙋🏻‍♂️

Soy Carlos Herrera director de torneos Colombiano 🇨🇴 te escribí por privado por si necesitas contactarme directamente.

No definiría mi proyecto www.pokerroompokerrules.com como una institución, pero puedes pasar por la página web para leer un poco más sobre mi proyecto.

Escribí una artículo un poco más profundo basado en tu pregunta:


Me gustaría leer otros puntos de vista sobre el tema.

Cualquier duda, puedes consultame por WhatsApp
 
Volver
Arriba