¿Cómo solucionar una situación como esta?

[Elijah Baley]

Después de las apuestas pre flop quedan dos jugadores...

Flop: 569
Jugador A: check.
Jugador B: apuesta.
Jugador A: all in.
Jugador B: paga.

Los jugadores deciden correr la mano 2 veces y el board se completa así: 56963 (no pongo los colores porque no es relevante). Jugador A pocket 66 y jugador B pocket JJ.

Aquí la controversia: el dealer jala los JJ's y los pone arriba del mazo. El jugador le reclama y le dice que eran dos veces, el dealer recupera las cartas y las abre. El jugador con póker 6666 quiere saber qué va a hacer el dealer y lo que hace es barajar y dar otra vez el turn y el river y JJ's ahora hacen color runner runner. La situación es que el dealer no estaba seguro de qué hacer y por eso barajó una vez más, ¿qué hubieran hecho ustedes? Su acción fue esta porque no se enteró del trato (correr el turn y river 2 veces), se puso nervioso.

 

[PokerRoomPokerRules]

Hola Elijah,

Si yo fuera el director de la sala y se presenta esa situación, esto es lo que haría:

Primero, reconozco que hubo un error por parte del dealer al barajar el mazo después de repartir el primer turn y river. Eso no debía pasar en un Run It Twice, donde lo correcto es que el segundo board salga del mazo tal como quedó después del primero. Así que lo primero sería ofrecer disculpas a ambos jugadores, especialmente por el desconcierto que esto pudo generar.

Ahora bien, a la hora de tomar una decisión, no se puede saber con certeza qué cartas habrían salido si el dealer no baraja. Eso entra dentro del principio de aleatoriedad del póker, donde una vez mezclado el mazo (incluso por error), ningún jugador tiene ventaja ni garantía sobre lo que viene. Ambos siguen con las mismas probabilidades. Por eso, yo daría por válido el segundo run y dejaría el resultado como quedó, ya que la intención de los jugadores de hacer run it twice sí se cumplió.

Lo que sí haría, como director, es compensar al jugador que se siente afectado (en este caso, el que llevaba 66 y perdió en el segundo board), no porque haya un error en la resolución, sino por el mal sabor que deja un error de procedimiento. Le ofrecería alguna cortesía: una entrada a un torneo, un consumo, o algo que valore, como muestra de buena voluntad y para que sepa que nos importa la experiencia de juego más allá de las decisiones técnicas.

Y al dealer explicarle que ante cualquier incidente en la mesa tenga duda o no de cómo resolverlo debe llamar al Floor.

 

[SeteOsorio]

Parece que el actuar es el correcto… después de el error, lo corrigió lo mejor posible seguro.