¿Qué pasa aquí?

[Elijah Baley]

Mesa de cash:

Dealer reparte y voltea una carta por error (al botón), sigue repartiendo y la carta abierta tiene que ser la quemada, pero la aparta y quema "normal" del mazo y el flop se da, hay un check del primer jugador en hablar, ¿qué procede? Los jugadores quieren deducir cuál debía ser el procedimiento.

 

[AnaKraken☠️]

Pues la carta quemada solo es para proteger el maso no para preservar el orden de las cartas, el flop es 100% aleatorio, así que dejaría el flop como esta.

 

[Elijah Baley]

Pues la carta quemada solo es para proteger el maso no para preservar el orden de las cartas, el flop es 100% aleatorio, así que dejaría el flop como esta.

Gracias por tu respuesta.

 

[HdSxSiempre]

Gracias por tu respuesta.

Exactamente pensé lo mismo! Saludos !

 

[HdSxSiempre]

Pues la carta quemada solo es para proteger el maso no para preservar el orden de las cartas, el flop es 100% aleatorio, así que dejaría el flop como esta.

Exactamente pensé lo mismo!

 

[JacGuto]

Mesa de cash:

Dealer reparte y voltea una carta por error (al botón), sigue repartiendo y la carta abierta tiene que ser la quemada, pero la aparta y quema "normal" del mazo y el flop se da, hay un check del primer jugador en hablar, ¿qué procede? Los jugadores quieren deducir cuál debía ser el procedimiento.

La pregunta es interesante, pues en no haber acción sustancial, se puede corrigir el error, pero creo que sería como un flop con 4 cartas, donde se procede a eliminar una carta de manera aleatoria por el Floor, pero en este caso ya hay la carta quemada. Ahí queda mi duda: lo dejas así, pues ya serían 3 cartas y pasa la carta quemada como la seguinte carta quemada y al no enseñarla no genera mayores problemas, pero sigue la orden del juego o se hace el procedimento indicado.

Si tuviera acción relevante no se cambiaría nada, pero con un solo check no es suficiente para eso y hay que arreglar la situación.

Cómo es mi duda.

 

[AnaKraken☠️]

La pregunta es interesante, pues en no haber acción sustancial, se puede corrigir el error, pero creo que sería como un flop con 4 cartas, donde se procede a eliminar una carta de manera aleatoria por el Floor, pero en este caso ya hay la carta quemada. Ahí queda mi duda: lo dejas así, pues ya serían 3 cartas y pasa la carta quemada como la seguinte carta quemada y al no enseñarla no genera mayores problemas, pero sigue la orden del juego o se hace el procedimento indicado.

Si tuviera acción relevante no se cambiaría nada, pero con un solo check no es suficiente para eso y hay que arreglar la situación.

Cómo es mi duda.

Hola Jac, si lo que quieres es hacer "algo", sugiero que podrian tomarlo como flop Prematuro , regresar todo y volverlo a barajar.

 

[JacGuto]

Hola Jac, si lo que quieres es hacer "algo", sugiero que podrian tomarlo como flop Prematuro , regresar todo y volverlo a barajar.

Yo creo que eso es el correcto, pero al tener ya la carta quemada, como lo harías?

Transformaría la carta extra como la carta quemada para el turn? Expones la carta quemada y haces el sorteo para ver qué carta es la que se va? Regresaría la carta quemada a la baraja y haces el shuffle otra ves???

Son varios puntos distintos que no logro saber cual sería el correcto…

Yo, tomaría como flop prematuro, dejaría la carta quemada boca abajo y haría el sorteo sin enseñarla(por si es la carta a retirar del flop prematuro, no enseñarla y la dejaría en automático como la quemada al turn) y haría el shuffle y ya el trámite natural para las seguintes calles.

 

[AnaKraken☠️]

Yo creo que eso es el correcto, pero al tener ya la carta quemada, como lo harías?

Transformaría la carta extra como la carta quemada para el turn? Expones la carta quemada y haces el sorteo para ver qué carta es la que se va? Regresaría la carta quemada a la baraja y haces el shuffle otra ves???

Son varios puntos distintos que no logro saber cual sería el correcto…

Yo, tomaría como flop prematuro, dejaría la carta quemada boca abajo y haría el sorteo sin enseñarla(por si es la carta a retirar del flop prematuro, no enseñarla y la dejaría en automático como la quemada al turn) y haría el shuffle y ya el trámite natural para las seguintes

Si, agarrar todas menos la quemada expuesta y volver a bajar el flop, siento que es menos revoltoso. Aunque en realidad dejaría las cosas como están y solo explicarle a los jugadores el hecho de que no existe como tal un orden en el maso ya que las quemadas son solo para proteger el deck en caso de que por alguna circunstancia estuviera marcado.

 

[Pinoccio EA]

Estoy de acuerdo con @AnaKraken☠️ dejaría ese flop basado en este procedimiento.