¿Se debe prohibir hablar durante la mano sobre premios de Jackpot o Bad Beat-Jackpot?

[PokerRoomPokerRules]

Hola comunidad,


Quería compartirles una situación que me pareció muy interesante y que estoy seguro muchos de ustedes han enfrentado en algún momento.


Hace poco fui contactado por el director de una sala de poker que me planteó una dificultad que ha tenido con algunos de sus jugadores frecuentes. La sala en cuestión maneja un premio de Jackpot y también un Bad Beat Jackpot, y aunque las reglas están claras en cuanto a las condiciones para el cobro del premio (pozo mínimo, showdown, uso de hole cards, etc.), lo que le ha costado trabajo explicar es por qué no se debe hablar durante la mano sobre si un jugador tiene o podría tener una mano ganadora de Jackpot.


Muchos jugadores no entienden qué tiene de malo decir algo como “creo que esto es Bad Beat” o “tengo mano para Royal Flush”, mientras la mano aún está en juego. Para el director de la sala, se trata de una cuestión ética y de protección del fondo del Jackpot, pero le ha sido difícil sustentarlo con argumentos que convenzan a todos.

Por eso decidí escribir sobre el tema y compartir una reflexión más profunda. Me gustaría mucho leer los comentarios y experiencias de otros directores de sala, dealers o incluso jugadores que hayan presenciado o tenido debates similares.


¿Les ha pasado?
¿En sus salas está permitido hablar durante la mano sobre el Jackpot?
¿Tienen alguna regla escrita al respecto?


Pueden leer mi punto de vista completo aquí:
¿Por qué las salas de poker deben prohibir hablar durante la mano sobre premios de Jackpot o Bad Beat-Jackpot? | POKER ROOM POKER RULES


¡Gracias por compartir y hacer crecer este tipo de conversaciones que nos ayudan a mejorar todos como comunidad!

 

[JacGuto]

Creo que es una línea muy difícil de controlar, ya que en manos normales hablan lo mismo, entonces cómo haces para controlar lo que se comenta en una mano que realmente hay posibilidades del JacKpot???

Además, la gran mayoría de los jackpots son 100% generados por los jugadores, son pocas las “casas” que aportan dinero y con eso estarían competiendo por si próprio dinero.

Obvio, no estoy de acuerdo, pero no veo problema si no es comentario afuera del regular permitiendo en todas las manos.

Para controlar eso, el póker Room tendría que imponer una conducta restrictiva en casi todas las manos, lo que generaría problemas colaterales, no agradables para la casa.

 

[maurinho80]

Pues bueno las frases "creo que tengo premio " en las mesas cash al menos dónde laboro es muy normal como todos sabemos es muy complicado saber si lo que está diciendo es verdad o solo desea intimidar al adversario,es verdad que por ética y otras cosas no se debería permitir pero es muy difícil,,en nuestra sala no está prohibido hablar del tema durante la mano es más la hacen a cada momento y en su gran mayoría nunca es cierto

 

[PokerRoomPokerRules]

Hola Jac, gracias por tu aporte.

Creo que es una línea muy difícil de controlar, ya que en manos normales hablan lo mismo, entonces cómo haces para controlar lo que se comenta en una mano que realmente hay posibilidades del JacKpot???

La Regla 67 de la TDA aplica para este tipo de situaciones.

Esta regla deja claro que los jugadores no deben discutir el contenido de manos vivas o foldeadas, ni aconsejar o criticar el juego durante el desarrollo de una mano. Y aunque esta norma esté pensada principalmente para torneos, creo que su espíritu debería aplicarse también en mesas de cash, sobre todo cuando hay promociones como los Jackpots en juego.

Además, la gran mayoría de los jackpots son 100% generados por los jugadores, son pocas las “casas” que aportan dinero y con eso estarían competiendo por si próprio dinero.

Ahora bien, independientemente de si la casa pone dinero o no en el Jackpot, es ella la responsable de recaudar, controlar y proteger ese fondo, que proviene directamente de los jugadores. Esa responsabilidad implica no permitir prácticas que puedan facilitar el cobro indebido de estos premios, incluso si no hay mala intención.

Por eso, creo que si los jugadores entienden que hablar sobre una posible mano de Jackpot durante una mano activa puede invalidar su derecho al premio, eso será más que suficiente para que se acostumbren a guardar silencio y respetar el desarrollo normal de la acción.

Gracias de nuevo por tu opinión. Me parece valioso que abramos este tipo de discusiones porque ayudan a unificar criterios y a establecer buenas prácticas en nuestras salas.

 

[Elijah Baley]

Por ahí leí que en las jugadas privadas todo se vale, entonces ya depende de cada casero y/o director de sala y las reglas que establezca en su sala.

 

[PokerRoomPokerRules]

@Elijah Baley , gracias por tu comentario.

Es cierto que en las jugadas privadas hay mayor flexibilidad para establecer reglas, y que en muchos casos depende del casero o director de sala. Sin embargo, eso no significa que "todo se vale".

Si estamos hablando de una partida privada entre amigos o en familia, donde hay confianza entre los jugadores, es entendible que se sea más flexible con ciertas normas. En esos contextos, la probabilidad de que haya mala intención o trampas es mínima, y el objetivo principal suele ser pasar un buen rato.

Pero cuando hablamos de partidas privadas donde participan desconocidos, el escenario cambia por completo. En esas mesas, no tener reglas claras o permitir que "se valga todo" puede abrir la puerta a situaciones muy problemáticas: colusión, tratos indebidos, disputas por malentendidos, o incluso la percepción de que hay favoritismo o manipulación. Todo esto afecta la credibilidad del juego y la experiencia de los jugadores.

Por eso, incluso en entornos privados, es recomendable que quienes organizan estas partidas adopten reglas claras y coherentes —muchas veces tomando como base las de la TDA o las Robert’s Rules—, sobre todo si están manejando promociones como Jackpots o premios especiales.

 

[SeteOsorio]

Si a los jugadores se les enseña la regla, si hablas o mencionas algo del jackpot quedas excluido de él durante la mano en curso, ellos saben a lo que se exponen.

Es difícil obvio, y habrá al principio alguna situación complicada con algún cliente habitual… pero así debería ser.
Reglas para cumplirlas.

 

[JacGuto]

Hola Jac, gracias por tu aporte.



La Regla 67 de la TDA aplica para este tipo de situaciones.

Esta regla deja claro que los jugadores no deben discutir el contenido de manos vivas o foldeadas, ni aconsejar o criticar el juego durante el desarrollo de una mano. Y aunque esta norma esté pensada principalmente para torneos, creo que su espíritu debería aplicarse también en mesas de cash, sobre todo cuando hay promociones como los Jackpots en juego.



Ahora bien, independientemente de si la casa pone dinero o no en el Jackpot, es ella la responsable de recaudar, controlar y proteger ese fondo, que proviene directamente de los jugadores. Esa responsabilidad implica no permitir prácticas que puedan facilitar el cobro indebido de estos premios, incluso si no hay mala intención.

Por eso, creo que si los jugadores entienden que hablar sobre una posible mano de Jackpot durante una mano activa puede invalidar su derecho al premio, eso será más que suficiente para que se acostumbren a guardar silencio y respetar el desarrollo normal de la acción.

Gracias de nuevo por tu opinión. Me parece valioso que abramos este tipo de discusiones porque ayudan a unificar criterios y a establecer buenas prácticas en nuestras salas.

El detalle es la diferencia entre torneos y Cash para controlar y punir a los jugadores, pues muchos casinos no lo hacen para no perderlos.

Estoy de acuerdo que se debería “cancelar” la posibilidad del jackpot si hay algún tipo de interferencia en la mano, pero el dilema sigue: “cómo identificar que hubo interferencia”, hasta porque los dealers están mal preparados y muchos son amigos de los jugadores y llevan su “pisco”, y no reportan este tipo de conducta.

 

[Motobaka]