Sigo con este tema complejo y nos centraremos en el evento Twin Lions, que tuvo lugar del 3 al 9 de febrero. Espero que con la siguiente publicación la sala de póker pueda mejorar su situación y ofrecer a los jugadores un mejor servicio y seguridad. Descubrí Twin Lions en 2020 jugando cash. Sé que tienen algunos de los peores crupieres del país. La operación de póker también carece de mucho conocimiento y experiencia. Los dealers de cash han mejorado mucho, pero la operación sigue siendo deficiente. En cuanto a los torneos, los crupieres fueron mucho mejores en el último evento. Hubo menos discusiones entre jugadores y crupieres. Los floor managers y los directores de torneo aún no están a la altura de los estándares requeridos. La organización aún no está a la altura de los jugadores.
Personalmente, creo que Twin Lions es uno de los casinos más profesionales en cuanto a la gestión de media lunas en México. Me gustaría creer que quieren llevar ese profesionalismo al póker, pero no pueden hacerlo por falta de conocimiento y experiencia, lo que les da la impresión de que no les importa. ¿Están haciendo lo suficiente para adquirir ese conocimiento y experiencia? No lo sé, pero no lo creo, solo por ver a los directores, por ejemplo. Los directores apenas se involucran en la sala. Los directores que aún están aprendiendo deberían pasar mucho tiempo en la sala para ganar más experiencia, enseñar también a sus floor managers, que son inexpertos, y ayudar a sus dealers a mejorar. En fin, aquí en México, parece que se espera que los jugadores enseñemos a los dealers cómo hacer su trabajo, así que supongo que también es nuestro trabajo enseñar a los floor managers de Twin Lions. Floor managers de Twin Lions son Inspectores de media lunas que sabe dealear poker pero no saben nada como floor.
La falta de conocimiento y experiencia en Twin Lions en el póker empieza desde la gerencia y se refleja en todos los que están por debajo: directores (los directores en Twin Lions están por debajo de la gerencia. Diría que tienen el mismo puesto que un pitboss), floor managers (supervisores/inspectores) y dealers. La forma en que se manejan las cosas en la sala de póker dice mucho sobre la gestión descuidada, y voy a hablar de estos temas para que entiendan a qué me refiero.
Para entender dónde empezó este tema y de qué se trata, consulten la parte 1 en el siguiente enlace:
Tema 'Falta de seguridad en los juegos para los jugadores de póker en México
. Parte 1' Falta de seguridad en los juegos para los jugadores de poker en México . Parte 11. Cartas de sorteo de mesa y asiento
Al entrar al evento Twin Lions, ya estaba preocupado por las situaciones negativas que me iba a encontrar. En cuanto pagué mi entrada al torneo, me dirigieron a un miembro del personal de sala para que me ayudara a encontrar una mesa y un asiento. Mi primera reacción fue reírme al instante cuando me ofrecieron tarjetas de asiento transparentes para elegir. Me había prometido a mí mismo que intentaría no quejarme de nada ni discutir con nadie. Quejarme y discutir con el personal siempre ha sido mi experiencia en Twin Lions. Sus acciones normalmente me llevan a quejarme, lo que a su vez genera discusiones. A continuación, un breve video de la tarjeta de asiento que elegí de las cuatro que me ofrecieron.
Aquí está la tarjeta para que la juzgues tú mismo.
Miré las mesas y tomé mi decisión basándome en los jugadores. Pensé que una mesa sería un poco blanda para mí. Desde donde estaba, no podía ver las tamaño de los stacks, así que todo se centraba en los jugadores. Elegí mi mesa y mi asiento, y seguí adelante. ¿Aproveché la situación y a los jugadores de la sala? Sí, porque la sala me lo permitió.
Después de una hora, vi que se abría una nueva mesa. Cuando el floor vino a mi mesa para mover a un jugador a la nueva mesa y equilibrar las mesas, ya había seis jugadores. Algunos nuevos y otros de otras mesas. Al jugador de mi mesa le ofrecieron tres tarjetas de asiento para elegir. Las tres tarjetas eran para los tres asientos restantes de la nueva mesa. El jugador le dijo al floor: "Veo los números en las tarjetas", y este le dijo que no se preocupara y que eligiera uno. El jugador miró la mesa y lo oí decir: "Me gusta ese asiento", y lo eligió. No estoy seguro de en qué se basó para elegir ese asiento.
Voy a ser un poco duro y brutalmente honesto, pero es necesario para que vean la realidad de la siguiente situación. Con todo lo que acaba de suceder, el floor manager ayudó al siguiente jugador a aprovecharse de los otros 6 jugadores en la mesa. No voy a culpar al floor manager sino a los directores de torneo y al gerente del casino por proporcionarle herramientas inútiles. Creo que el floor también necesita capacitación sobre seguridad en el juego y juego limpio para todos los jugadores de la sala.
Ahora, veamos otra situación con las mismas cartas de asiento. Un jugador entra en la sala y ocupa un asiento en la mesa cerca a la mía. Estaba muy atento a él porque es un jugador muy interesante. En su primera mano, va all-in y pierde todas sus fichas. Se levantó para volver a entrar, regresó con una nueva stack y regresó a la misma mesa. Jugó algunas manos y volvió a estar fuera. Fue a volver a entrar y lo vi regresar a la misma mesa. Me levanté para preguntarle al floor qué pasaba y por qué el siguiente jugador seguía yendo a la misma mesa sin que le asignaran mesa. No fui el único que notó la situación. Un par de jugadores más se levantaron de otras mesas para hacer la misma pregunta. El floor le ofreció al jugador en cuestión cartas para eligir mesa y asiento, cartas que incluían la mesa y el asiento en los que ya había estado. Se armó un gran revuelo en la mesa donde ya había estado. El jugador tenía muchas ganas de volver a esa mesa porque había perdido fichas y quería "venganza". No me sorprendió que eligiera la carta con la misma mesa y asiento. Lo peor fue que el floor se reía y nos preguntó qué íbamos a hacer ahora, ya que el jugador había elegido la misma mesa. No estoy seguro de si el floor no es lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de que si le ofrece al jugador cartas transparentes, el jugador definitivamente elegirá la misma mesa y asiento.Personalmente, creo que el floor podría haber sido un poco más astuto e intentar calmar la situación ofreciéndole las cartas de asiento sin la de la mesa en la que ya había estado. Después de unos minutos, se inició una conversación sobre esta situación en uno de mis grupos de póker de WhatsApp.
Asi empezo la conversación
Fue yo que contesto en este conversación
Las siguientes cartas dieron una ventaja injusta a algunos jugadores, y otros estaban en desventaja debido a ellas. Tengo la sensación de que también podrían haberme aprovechado de mí en algún momento. Todos los que estaban en esa sala corrían el riesgo de ser aprovechados por esas cartas. Lo curioso es que esas cartas las creó un jugador de póker: la gerencia, los directores del torneo, los floor, los crupieres y el jugador que las crearon. Había tanta gente involucrada, y nadie vio nada malo en ellas. Es triste.
2. Objetos extraños sobre la mesa.
Jugador con mantel en la mesa!!
Había un jugador en mi mesa con el siguiente mantel. Lo conozco personalmente. Es joyero. Estoy seguro de que lo que tenía sobre la mesa significa mucho para él, ya que es parte de su trabajo, pero tuve que pedirle al floor que lo quitara, ya que ponía en riesgo la seguridad de mi juego y lo de lo mas. El floor se negó a retirarlo y me dijo que el jugador podía tenerlo sobre la mesa. Intenté explicarle el riesgo para la seguridad, pero no me escuchaba. Su argumento fue que en Twin Lions no tienen problema con eso. El jugador terminó quitándolo. El jugador me dijo: "Niko, te voy a hacer un favor, porque eres tú. Voy a quitarlo". Asi de huevo fueron el favor para hacer cosas corecto.
Al día siguiente, estaba en la misma mesa con el mismo jugador, y cuando llegué, ya tenía su mantel sobre la mesa. El mismo floor estaba justo a su lado. No dije nada. Más tarde, me trasladaron a otra mesa y me encontré con dos jugadores con sus pequeños bolsos sobre la mesa, como pueden ver en la imagen de abajo.
Jugadores con bolsas en la mesa
No dije nada al respecto. Entiendo que cada sala de póker tiene sus propias reglas y su forma de hacer las cosas. Reglas de la casa, como dicen. Pero una regla que interfiere con la seguridad de mi juego no es una regla que vaya a aceptar. Si los jugadores y el jefe de sala permiten que esto suceda porque es una práctica normal en esta sala, significa que la gerencia y los directores lo saben. Me gustaría que alguien que lea la siguiente publicación les explicara a todos por qué esto no debe suceder. Ya intenté explicárselo al floor, pero no les interesó mi explicación. Me gustaría que alguien más me lo explicara para que vea que no me lo estoy inventando.
Un día me encontré jugando cash, y uno de los jugadores con la bolsa estaba en la mesa, como pueden ver en la imagen de abajo.
El crupier se negó a pedirle que retirara la bolsa. Entonces le comenté al jugador que no podía ver sus fichas, y tuvo la amabilidad de retirarla de la mesa. Aquí es donde la cosa se pone interesante, ya que estamos hablando de la acción en una mesa de cash. En las mesas de cash de Twin Lions, no estoy seguro de los torneos, ya que no presté atención. En las mesas de cash, usan un descarte para guardar las cartas foldeado.
Ejemplo del descarte que usan. Foto tomado en otro sala en una mesa de media luna. Normalmente estes Descartes se usan en media lunas pero Twin Lions los usa en mesas de poker.
En el Twin Lions en las mesas de poker, El descarte está situado cerca a la última posición (8/9) de la mesa. Hay un problema con ese descarte que está sobre la mesa: la mayoría de los jugadores que se sientan en la última posición normalmente se foldea poniendo sus cartas directamente en el descarte. En los 5 años que conozco Twin Lions, no he visto a ningún crupier ni jefe de sala decirle a un jugador que no lo haga. Este es otro ejemplo de cómo a esta sala de póker no le importa la seguridad de los jugadores. Pensé que el crupier debía comprobar que cada vez que un jugador se foldea, había devuelto ambas cartas. Las cartas de última posición nunca se revisan ni verifican, ya que se colocan directamente en el descarte.
Ahora observe cómo aumenta el riesgo. Tomemos a cualquiera de los siguientes jugadores y pongámoslo en la última posición. Es decir, el jugador con el paño o cualquiera de los jugadores con la bolsa sobre la mesa. ¿Qué les impide a estos jugadores foldear a veces con 1 carta, a veces con 2 o a veces con 3? El juego de todos está en peligro, incluso si deciden hacer trampa. Si hacen trampa, los pillan y los expulsan. Twin Lions, como sala de póker, no habría protegido a ese jugador. Algunos jugadores podrían haber perdido dinero por sus trampas. Nadie está protegido en la sala, salvo el rake.
Tambien este descarte se destorba porque mayoria de las veces jugador ponen susfichas atras de ella y no se ves a otros jugadores en la mesa
Todas las situaciones que he mencionado incluyen un floor manager incompetente. Desafortunadamente, es el mismo floor. Se le ha dado tanto poder para tomar malas decisiones por falta de las herramientas adecuadas. El problema no es con el floor, sino con la gerencia y los directores. El floor ignora muchas cosas sobre la seguridad del juego. Los floor managers y los dealers necesitan formación. Un floor inútil en Twin Lions se refleja directamente en la gerencia y los directores del torneo. La incompetencia de los floor managers equivale a la incompetencia de la gerencia. Si tomamos el ejemplo de NVT, por ejemplo, Edgar Bustos, quien trabaja externamente para Mago, no se refleja directamente en Mago. Si Edgar hace algo mal, afectará negativamente al evento, pero no se reflejará directamente en Mago. En Twin Lions es diferente porque las siguientes personas trabajan juntas todo el tiempo.Se pertenecen entre sí. Espero que la gerencia de Twin Lions brinde a sus empleados mejores herramientas para trabajar y también los capacite mejor.
Ahora, veamos si podemos ayudar a encontrar soluciones a estos problemas. Primero, les contaré algo interesante sobre el personal de mesa de Twin Lions. Han recibido una de las mejores escuelas de manejo en la sala de juego. Nunca he visto un casino en este país donde todo el personal camine con tanta confianza como el de Twin Lions. En otros casinos, encontrarán a uno o dos empleados que caminan con esa confianza. En Twin Lions, todos la poseen, incluso los crupieres en practicas. Este es uno de los viejos trucos que los casinos usaban y aún usan. A todos se les enseña a caminar con esa confianza para dar a los jugadores la idea de que saben lo que hacen. También para mostrarles quién manda. Esta táctica suele funcionar a la perfección con los jugadores de media lunas. Con la mayoría de los jugadores de póker, eso no funciona. Hay veces que siento que todavía intentan usar ese sistema en las mesas de póker. Muchos jugadores también estudian las reglas del juego, por lo que los floor managers y directores de torneo necesitan saber lo que hacen para brindar un buen servicio a los jugadores. Valoramos mucho a los empleados que saben lo que hacen. Nuestro juego depende en gran medida de sus conocimientos y experiencia. Dicho esto, me gustaría recomendar a los directores de torneo de Twin Lions que dediquen más tiempo en la sala a trabajar con sus crupieres y floor managers con poca experiencia. Trabajar con ellos les da la oportunidad de enseñarles y capacitarlos en su trabajo. Esta también es una gran oportunidad para que los propios directores de torneo aprendan y adquieran experiencia. En lugar de pasar la mayor parte del tiempo en la oficina y, al salir de ella en sus traje formal, con las manos en los bolsillos y paseando por la sala con esa actitud tranquila y segura que transmite que saben lo que hacen. Si supieran lo que hacen, no se estarían pronunciando declaraciones como esta.
La conversación en esta foto no tenía nada que ver con Twin Lions, pero el jugador seguía molesto por una situación ocurrida durante ese evento. Es uno de los mejores jugadores del país y conoce muy bien las reglas del juego, como todo buen jugador debería serlo. Es uno de los muchos jugadores que juegan fuera del país. Principalmente lo hacen por los grandes premios, pero otros también lo hacen porque no quieren lidiar con personal incompetente, como en este caso. Algunos queremos que estos jugadores jueguen más en México porque eso beneficia al deporte en México. No podemos perderlos por la incompetencia de los organizadores. No le pregunté al jugador qué sucedió, pero entiendo perfectamente a qué se refiere.
Cuando las personas no están seguras de lo que hacen en la sala de póker, se ponen a la defensiva al abordar la situación. La mayoría de los floor managers en esta sala de póker están a la defensiva. Otro jugador también notó esa misma actitud defensiva por parte de los directores. Creo que la mayoría somos conscientes de su falta de experiencia en esa sala de póker. Carecen de experiencia en hacer las cosas correctamente para los jugadores, pero ya están haciendo cosas increíbles para la empresa y la sala de póker, que también son positivas para el futuro del juego. Lamentablemente, no puedo comentar aquí lo que están haciendo bien, ya que no es mi trabajo informar a sus competidores sobre ello. Creo que Twin Lions se pondrá al día con el tiempo. César Paredes es un buen ejemplo. Cuando conocí a César en 2019, no tenía ni idea de lo que estaba pasando. Hoy es uno de los mejores organizadores. Les deseo todo lo mejor para que aprendan a proteger nuestro juego.
Por el momento, lo mínimo que nesesitan es andar en la chinga como ese amigo en el enlace de abajo.
1.3M views · 37K reactions | Aguántame que ando en chinga xd #sketch #parodia #humor ft. Jared Borgetti, Lalo Mora y Eduardo Trujillo | 🎥: Suhail Pastor | Gracias WINPOT por las atenciones🫶🏼 | Gato Ulacia
Aguántame que ando en chinga xd #sketch #parodia #humor ft. Jared Borgetti, Lalo Mora y Eduardo Trujillo | 🎥: Suhail Pastor | Gracias WINPOT por las atenciones🫶🏼
www.facebook.com
Hablando en serio, ojalá pudieran ver a mi amigo Edgar Bustos trabajando. En muchísimas ocasiones, lo he visto literalmente corriendo por la sala de póker. Edgar representa muy bien a sus jefes y a sí mismo en sus eventos. Como jugador, le tengo mucho respeto porque cuando lo veo corriendo por la sala, puedo ver y entender que está trabajando para nosotros, los jugadores, y que se esfuerza al máximo para que tengamos un buen servicio y experiencia. No necesito que lleve traje formal y camine con soltura para respetarlo. Lo respeto por su conocimiento del juego que amo. También preferiría que Mago anduviera por la sala en pantalones cortos, sabiendo que si tengo un problema, lo va a resolver fácilmente gracias a su conocimiento. Me gustaría recomendar a los directores de torneo de Twin Lions que también se aseguren de conocer el juego para que podamos confiar en ellos y respetarlos como corresponde. Créanme, la mayoría de las veces, cuando tenemos un problema en la mesa y se llama a un director de sala o de torneo para que nos dé una solución, sabemos cuál será el resultado porque también estudiamos el juego. A continuación, se muestra el ejemplo de un jugador estudiando. Felicidades a JacGuto para su conocimiento como floor manager.
www.facebook.com
Otro problema con Twin Lions es que a los jugadores no les importan las reglas ni que las cosas se hagan correctamente. Me llevo muy bien con la mayoría de los jugadores de esa sala, y por eso me encanta. Algunos jugadores siempre me dicen que me quejo de todo y lo dicen delante de los despistados floor managers, y a su vez, declaraciones como esa les dan poder porque sus jugadores están de acuerdo con ellos en algo incorrecto, pero el floor no lo sabe. La siguiente sala de póker tiene algunos de los mejores jugadores de cash del país. Uno esperaría que quisieran un juego limpio y justo, pero parece que no les importa. Me pregunto qué ganan con esto. Que los jugadores no se preocupen, a su vez, hace que la sala, y los jugadores locales habituales, hagan las cosas mal. Por ejemplo, en uno de los eventos anteriores en Twin Lions, Cheko Aguirre tuvo una situación en una mesa de cash. No recuerdo exactamente cuál fue la situación, pero era Cheko contra el crupier y uno de los jugadores locales. Uno de los directores fue llamado a la mesa e intentó fallar a favor del jugador local y del crupier, argumentando que así es como suelen manejar este tipo de situaciones. Cheko se mantuvo firme, haciéndole saber al director que no le importaba cómo lo hacían normalmente, porque no era la manera correcta. El director finalmente lo hizo correctamente, lo que significa que tuvo que volverse en contra de su crupier y jugador. El jugador local quedó totalmente confundido. Era un jugador habitual de la sala de póker, pero nuevo en el juego. La mayoría de las cosas que sabe las aprendió en esa misma sala de póker. Las salas de póker deben recordar que es su responsabilidad enseñar a los nuevos jugadores las reglas del juego y aplicarlas correctamente para evitar este tipo de situaciones.
En la segunda parte de esta publicación vamos a hablar de cómo hacer que el jugador se sienta cómodo y le facilite la vida en las mesas y en la sala de póquer.
Ahora, veamos otras cosas que afectarán negativamente la experiencia de los jugadores. Al organizar un evento, es muy importante pensar en el jugador. Hay que pensar en la comodidad de los jugadores y en facilitarles una experiencia de buena calidad proporcionándoles el equipo adecuado para trabajar. Si la vida es fácil para el jugador, también lo será para el personal.
Ahora, veamos algunas de estas cosas.
1. Reloj del torneo - Opener 200k
Reloj del torneo sin estructura de pagos.
El cronómetro del torneo opener no tuvo estructura de pagos. 25 de nosotros llegamos al día 2 y 18 recibieron el pago. Pensé que tal vez los publicarían cuando llegáramos al 18, pero no fue así. Llegó hasta el ganador y esos pagos nunca llegaron a la pantalla. Algunos de los jugadores locales tenían la lista de pagos porque estaba publicada en el grupo de WhatsApp de la sala de póquer. Uno de ellos tuvo la amabilidad de dejarme tomar una foto de su pantalla para que pudiera tener mi propia lista de pagos.
Foto de la estructura de pagos tomado a la pantalla de otro jugador.
Como tenía los pagos en mi teléfono, no me molesté en preguntar por qué no los publicaban. Puede que no sea así, pero a mí me pareció que había favoritismo y que se estaba dando ventaja a los jugadores locales. Estoy en un grupo de póker de WhatsApp de JacGuto y los directores de torneos de Twin Lions también están en ese grupo, y normalmente publican todo lo relacionado con sus torneos, pero no se publicó nada al respecto. Estoy seguro de que mi acusación es incorrecta, pero es un ejemplo de lo que puede pasar si no se hacen las cosas bien.
No era la primera vez que ocurría. En uno de sus eventos anteriores, se organizó un torneo más pequeño sin esos pagos. En el evento principal, lo hicieron de maravilla. Los pagos incluso tienen su propia pantalla personal grande.
Como jugador de póker, creo que es inaceptable organizar un torneo sin pagos en la pantalla, pero nosotros, los jugadores, también tenemos la culpa de este tipo de cosas. Por ejemplo, he participado en freerolls o torneos pequeños donde los organizadores no hacen las cosas correctamente y los jugadores te dicen que no te preocupes porque es un freeroll. En mi opinión, el estándar debería mantenerse igual. No importa si se trata de un torneo con 5 millones garantizados o un freeroll. Personalmente, todavía estoy aprendiendo póker de torneo y utilizo los torneos pequeños para mejorar mi juego, por eso es importante que las cosas se hagan igual. También es bueno para los nuevos jugadores que se inician en el juego.
2. Min raise.
En el siguiente evento no se permitió el min raise. Cuando pregunté por qué, uno de los directores dijo que era porque sus crupieres no sabían cómo gestionarla. Personalmente, no tuve ningún problema con eso; lo vi como una buena manera de eliminar algunas discusiones entre jugadores y crupieres, ya que sus crupieres son buenos discutiendo y no admitiendo que desconocen algo.
Un jugador a mi lado dijo que fue una pésima decisión por su parte retirar el min raise. Dijo que podrían haber capacitado a su personal en lugar de quitarle una herramienta a un jugador. Dijo que el min raise era una de sus mayores herramientas para su juego.
De hecho, creo que el siguiente jugador tenía razón. Creo que esta también fue una oportunidad para que los directores pasaran tiempo en la sala enseñando y adquiriendo experiencia junto con ellos.
Curiosidades: La siguiente parte no tiene nada que ver con la seguridad del juego ni con la incomodidad de los jugadores, sino con una de las cosas curiosas que ocurren en Twin Lions, creo, debido a la falta de conocimiento o experiencia. En las mesas de cash en Twin Lions, un jugador no puede entrar en el botón del dealer. Pero pueden hacer un plan para que juegues si de verdad quieres jugar.¡Escucha esto!
Un jugador se levanta y otro se sienta. El nuevo jugador se sienta en el botón del dealer. El dealer le dice: "Lo siento, no puedo repartirte cartas porque no puedes unirte al juego en el botón". El dealer se da la vuelta y le dice: "Si de verdad quieres jugar, puedo hacer un plan para ti, ya que solo hay 7 jugadores en la mesa". El jugador insiste en jugar, y esto es lo que hace el dealer. El crupier mueve el botón entre el nuevo jugador y la ciega pequeña y le dice: "Acabo de crear un jugador imaginario, y ese jugador imaginario tiene el botón para que puedas jugar". Intenté que tanto el crupier como el floor supieran que, en realidad, el nuevo jugador aún tiene el botón, ya que será quien tome la decisión final. Ambos insistieron en que el crupier era el jugador imaginario. Cuando les pregunté por qué no permitían que un jugador entrara al juego con el botón del crupier, no supieron responderme. Simplemente dejé pasar la situación porque no perjudicaba mi juego ni el de los demás. Me di cuenta de que no iba a poder explicarles la regla, ya que desconocían su razón de ser. Esa es la belleza de una regla. Si alguien no puede explicarte una regla en particular, significa que no tiene ni idea de lo que está haciendo. No en Twin Lions, pero en el pasado, he escuchado a jefes de sala o directores de torneo decirle a un jugador: "Lo haremos así porque yo lo digo. Yo mando, y tú no". Cuando escucho palabras así, sé que la persona a cargo no tiene ni idea de lo que hace. Cada regla tiene una explicación, y así es como se educa a los jugadores.Eso es todo por ahora. Pronto publicaré la tercera parte sobre el mismo tema, centrada en nuestros crupieres. Por favor, vengan a ver lo mal que están algunos de nuestros crupieres en cuanto a seguridad en el juego.
Andamos en Puebla y listo para el evento del Palace. Esa se va poner bueno y espero divertido. El unico cosa que se puedo molestarme seria robo de nuestro dinero.
Tema 'Casino Palace Eventos + Mesas de cash = Propinas Obligatorio' Casino Palace Eventos + Mesas de cash = Propinas Obligatorio
Arrivederci!!!
Última edición:
