¿Existe el All In protection?

[Motobaka]

Anoche vi en las redes que una persona comentó que un jugador estaba All In y muestra sus cartas con acción pendiente. El Floor decidió matar la mano. En los comentarios una persona responde que eso esta mal porque tiene All In Protection.



¿Existe el All In Protection?

¿En caso de existir, cómo funciona?

 

[PokerRoomPokerRules]

¿Existe el All In Protection?

El concepto de "All-in Protection" no es un término oficial en los reglamentos estándar del póker, como la TDA o Robert's Rules of Poker. Sin embargo, en la práctica del póker, hay una percepción o interpretación de que los jugadores que están all-in tienen una cierta "protección" porque ya no pueden tomar decisiones adicionales durante la mano. Esto puede llevar a confusión, por lo que es importante aclarar el concepto.

Este concepto de "protección" puede venir asociado al juego Online, en donde en situaciones de desconexión algunos sitios aplican el "All-in Protection" cuando un jugador se desconecta automáticamente durante una mano. Esto se hace para proteger a los jugadores en caso de problemas técnicos, y su mano se considera all-in, pero esto no se aplica en juegos en vivo.

Para Torneos:

Según el reglamento de la TDA 2024, revelar las cartas antes de tiempo, mientras aún hay jugadores por actuar, es una violación a las reglas, se considera conducta antideportiva. Estás acciones pueden influir en la decisión de otros jugadores y alterar la dinámica de la mano. Se debe dar una advertencia verbal si es la primera vez que el jugador muestra sus cartas prematuramente, y su comportamiento no genero problema en la mesa. Y penalizar al jugador por un número específico de manos en caso de en caso de reincidencia o que haya afectado la acción de otros jugadores restantes.

Para Mesas de Cash:

Dependiendo de la política de la sala y la gravedad del impacto en la mano, se podría considerar declarar la mano muerta del jugador que mostró sus cartas, siempre y cuando haya afectado la acción de otros jugadores restantes.

 

[Motobaka]

También creo que la idea viene del juego en línea.

 

[AnaKraken☠️]

El "all-in protection" se refería a una regla anterior donde si un jugador ausente llegaba a estar all in en cualquiera de las blinds, el dealer abría las cartas y podría ser acreedor al bote. Cosa que ya no se hace, el jugador que no esté en sitio al momento de repartir la segunda carta del botón será foldeado así este all in.
Muchos jugadores confunden este término creyendo que una vez estando all in pueden hacer lo que quieran, como mostrar sus cartas con acción pendiente o pararse de su asiento, estas acciones son motivos de penalizacion sin embargo una penalizacion jamás será matar una mano.

 

[Motobaka]

El "all-in protection" se refería a una regla anterior donde si un jugador ausente llegaba a estar all in en cualquiera de las blinds, el dealer abría las cartas y podría ser acreedor al bote. Cosa que ya no se hace

Me parece interesante esto. No estaba al tanto de esta regla que al parecer quedó en desuso.
Tienes alguna referencia de donde se usaba? Podría ser interesante en algún momento hablar de cambios en reglas y cosas como esta.

 

[AnaKraken☠️]

Me parece interesante esto. No estaba al tanto de esta regla que al parecer quedó en desuso.
Tienes alguna referencia de donde se usaba? Podría ser interesante en algún momento hablar de cambios en reglas y cosas como esta.

He investigando tanto con dealers y floor man sobre eso, y si, anteriormente se hacia eso, pero leyendo los reglamentos anteriores de la TDA se especifica que mientras los jugadores no estén en su sitio al momento de repartir la segunda carta, serán foldeados, sin embargo también esta la regla de "Boca Arriba para All in" que menciona que las cartas se mostrarán sin demora una vez que estén All in. Mi conclusión es, que anteriormente se mal interpretaba esa regla, tanto los jugadores como en los poker rooms y por eso se creó el "All in proteccion" pero realmente nunca existió.